前言

”致富的特權” ; 這本書是由三個現( ; 曾) ; 任央行理事的台大經濟系的教授外加一個同系畢業的研究員寫的,倒不能說深入淺出,畢竟這還是需要耗一點腦力。整本書看下來,會給人一種感受-質疑央行的決策,網上不少讀者都認為此書是在抨擊前央行行長彭淮南的政策與獨專。但當看第二次時,會發現其實比較像建議,只是這建議比較強勢,至少筆者的感受是如此,就如同先前還未閱讀前先看完簡介的感受是一樣-讀前感想-致富的特權:20年來我們為央行政策付出的代價,是檢討非撻伐。這書需要花點時間吸收,因為真的不是很簡單,哈哈!不過卻很推薦,從另外一個角度卻看待一個連續十幾年拿到國際評價極高央行行長彭淮南所推行的利率方針,不過書中也有提到誇獎彭淮南的雜誌不是主流就是了,儘管如此,這代表至少還是有經濟專家認同彭淮南行長的政策,政策本來就很難滿足所有人,因此普通人的我們才需要多方參考。

心得

央行看似離我們很遠,卻時時刻刻都影響著你我的生活,降息升息對物價都有一定的影響,而這是初步的理解,筆者最初的理解也只能到這裡。閱讀完,才知道自己坐井觀天,影響遠比自己所想到得更廣更深。房價飛漲與科技轉型停滯不前,這兩點筆者對此有很深的感受。房價近十年來,那不是漲而是飛,而起飛點便是出社會那年,真的是欲哭無淚,每每聽著前輩說著自己的房子買多少時,那羨慕的感覺真的沒有任何字眼可以形容,總價低且地坪還相當驚人的大。第二點,科技轉型的停滯對於台灣理工畢業生影響極大,而筆者便是理工畢業,當年孫運璿行政院院長評估當時台灣適合的產業得先以代工累積資本,進而開創了新竹科學園區,台灣電子代工產業就此一鳴驚人,俗又大碗的理工畢業生日以繼夜地生產,取得了大量的外國訂單,當然也有時代的背景因素,日本的崛起使得美國恐慌而開始打擊,但不論如何台灣電子產業趁勢崛起是不爭事實。然而,代工產業沒有深厚的技術支撐,中國的崛起快速追趕,狼一般學習一下子底就被摸清,加上更低的報價,台灣被殺的哀鴻遍野,為此,毛利率可憐到毛三到四,曾經面板與記憶體是台灣人的電子代工的驕傲,兩兆雙薪最後卻變成兩兆傷心,有好幾年的時間台灣一直陷入在這不上不下的泥潭裡。而這些會有什麼影響呢!首先沒賺錢,薪水當然不可能調漲,而低毛利要導致無法忍受任何的利率波動,致使台灣央行只能繼續低利率,而低利率加上保貶凍升,錢好借,因此又大量流入房地產,因此房子越來越貴,但同時又因為台幣相對弱勢,電子代工產業又得進國外機台(這是另外悲慘的地方)成本又上升,又拉低獲利,往復如此的惡性循環,照就如今低薪的環境,卻有著高房價,讓年輕人只能"望樓興嘆",人才當然會大量出走。


事情一環扣著一環,羅馬不是一天造成的,台灣如今成為世界人才出口第一名,多數人都歸咎於沒有發展的舞台,台灣是小島供不起人才,但是否有想過新加坡更小,為何可以吸引到人才,台灣卻不行。低利率,對於台灣出口導向是否一定好,看完這書思索這問題良久。電子業相對周邊國家的低薪是台灣就業市場的沉痾,為什麼?只是因為台灣都是代工嘛?為什麼孫院長當年規劃的電子代工業已經過了一世代沒有更上一層樓,更多卻是苟延殘喘,產業升級喊了多年為什麼不見起色,台灣是產品出口國,為什麼成為人才輸出國,這弔詭且動搖國本的事情在這書中以不同的角度進行解讀,很有意思。當然很多事情原因都不只一個,不過這書以不同視角對從大多數台灣人覺得還不錯的政策提出不同解讀是很棒的一個思想衝擊。

當然,政策並非一朝一夕就能知道對於未來是好還是壞,二十年夠長了!?夠了嘛?只有未來才會有答案。換個角度想,如果改變了低利率對於台灣真的好嗎?歷史沒有如果,只能繼續看下去待後人斷是非,就如同當年推行蓋高鐵,反對的聲浪也是排山倒海,但,結果來看呢!見仁見智,筆者而言覺得還不錯。但對於台灣央行的不公開,這是鐵錚錚的事實,這點到是希望台灣央行"慢慢"改進,畢竟一下子從零到一百基本上是不可能的,但至少又讓人覺得有再進步。

 

博客來:致富的特權

 

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 noise 的頭像
    noise

    再一次 感受

    noise 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()