劉致昕的這本著作透過訪談與實例，深入剖析網路資訊如何影響政治決策、社會氛圍與民主機制的運作。這不僅是一場技術革命，更是一場深刻的心理與社會變革。閱讀本書後，我深刻體認到資訊操控對全球局勢的影響，也開始思考該如何應對這場變革。
首先，作者詳盡分析了極端組織如 ISIS 如何透過網路招募成員。這不只是宗教或政治問題，而是心理與社會因素交織下的產物。移民二、三代因社會歧視與經濟困境而產生疏離感，網路則成為他們尋找認同感與歸屬感的出口。透過社群媒體，這些年輕人逐步接觸極端思想，最終走向激進化。這讓我反思，究竟是什麼讓這些人放棄原本的生活，選擇投身極端信仰？社會邊緣化的影響力是否比我們想像中更強大？
除了極端主義，書中還探討了社群媒體對選舉的影響。法國、印尼、德國等國都曾因假訊息與網軍操作而遭受重大衝擊。特別是在 2017 年法國總統選舉中，美國極右派與俄羅斯情報機構聯手散布假訊息，企圖影響選舉結果。這讓我聯想到 2016 年美國總統大選，當時臉書被指控成為假新聞的溫床，而川普的勝選也與社群媒體的推動密切相關。
台灣亦未能倖免。近年來，Line 群組中的農場文、PTT 上的政治攻防戰、以及粉絲專頁推播的資訊，正深刻影響大眾的政治認知。透過訪談，作者揭露許多網軍並非出於政治狂熱，而是受金錢驅動。他們為了金主的利益製造新聞、操縱「澄清文」，甚至有系統地操控輿論。這讓我不禁自問，我們每天接收的資訊，究竟有多少是真相，又有多少是被精心操弄的產物？
書中對德國年輕人的政治取向變化亦有深入探討。德國曾是反思二戰最深刻的國家，移民政策相對友善。然而，在恐怖攻擊頻傳與社群媒體上仇恨言論的影響下，極右派政黨 AfD 迅速崛起，社會氛圍也逐漸轉向保守甚至排外。這再次證明，網路不僅是資訊流通的平台，更可能成為助長政治對立、社會分裂的推手。
本書不僅揭示問題，亦提供可能的解方。例如，台灣非營利團體 Cofacts 透過群眾協作來查核事實，這類機制或許能成為對抗假訊息的重要屏障。然而，關鍵仍在於個人是否具備媒體素養，能夠理性分析資訊，避免成為資訊戰的受害者。
閱讀本書後，我開始反思自身的資訊消費習慣。過去，我習慣關注社群媒體上的政治討論，甚至會轉發未經查證的文章。但現在，我意識到這樣的行為可能助長錯誤資訊的擴散，因此決定調整習慣，減少對社群媒體的依賴，轉向更可靠的新聞來源，並養成查證的習慣。
此外，我認為我們應更加積極推廣媒體識讀。許多年長者深信 Line 群組中的資訊，而年輕人則容易受演算法推送的內容影響。如果能在教育體系中引入媒體素養課程，或透過社區活動宣導如何辨識假訊息，將能有效降低資訊戰對社會的衝擊。
總結來說，本書讓我更清楚理解網路資訊如何形塑我們的認知、政治選擇與社會關係。在資訊爆炸的時代，我們應保持警覺，避免落入資訊操控的陷阱。同時，我們也應主動提升媒體識讀能力，培養獨立思考的素養，成為能夠理性判斷資訊的公民。
延伸閱讀：
讀後心得－藥品帝國~~「只是發現」某化學物對某疾病有效，怎麼可以為個人牟利？
留言列表
讀後心得 (8)
