2025年7月初，丹娜絲挾帶驚人風勢與豪雨侵襲台灣，尤其重創中南部沿海地區。災後畫面令人震撼：原本穩固地佇立在水域或濱海堤岸的太陽能板支架，宛如骨牌般整排傾倒，玻璃破碎四濺，鋼構支撐變形扭曲，局部甚至被整片掀飛。多個案場因此癱瘓，造成發電損失，並產生龐大清理與重建成本。
身為工程領域的一員，我的心情不僅是惋惜，而是一種深層的反思。這些再生能源設施，是我們為減碳目標努力的重要象徵；然而在一次颱風中潰不成陣，這不禁讓人追問：「我們究竟哪裡出了問題？再生能源的根基，是否穩固？」
這場天災如同一面鏡子，照映出台灣綠能政策在極端氣候下的脆弱真相。我們過去對「再生能源一定是未來答案」的信仰，是否已過於理想化？在氣候變遷成為常態的今日，我們的設計標準、施工邏輯、法規制度，是否早該與自然環境的變異同步升級？
本文將從工程角度切入，探討沿海太陽能系統為何面對颱風時如此不堪一擊，並提出具體可行的結構設計與產業發展方案。同時思考，這場災害是否也能轉化為推動台灣綠能產業再升級的契機。
結構設計與現場實務的斷裂
第一個問題是設計風載標準過低，無法應對極端氣候。目前台灣太陽能產業普遍依循IEC 61215或台灣CNS等標準，模組多以2400 Pa靜態風載進行測試，折算風速約為34至38公尺／秒，頂多等同中度颱風等級。但根據中央氣象署資料，丹娜絲颱風在嘉義、台南沿海區域，曾出現瞬間風速超過50公尺／秒，等同超強颱風直撲。
簡言之，目前太陽能模組的設計底線，遠遠低於極端氣候的上限。值得注意的是，多數設計這些標準的國家並無台灣此等颱風頻率與強度，標準本就非為「高風壓島嶼」所設。在氣候災害日趨頻繁的背景下，若我們仍依照國際標準設計，恐怕將步上一次又一次災後重建的循環。
其次，這些光電設施的支架與基礎也未針對地形加強。以沿海、魚塭型太陽能為例，支架常採用輕鋼構、鋁合金等材料，而基礎結構多仰賴簡易錨樁、水泥塊或浮筒等設施。在降低成本與加快施工進度的壓力下，許多案場忽略了風壓集中效應與風斜吹所造成的升力與剪力，支架形同在狂風下裸奔。
此外，許多案場位於開闊空間或水域，風勢毫無阻擋地貫穿模組區，若再加上海浪拍打、水土鬆動，整體穩定性雪上加霜。更別提有些案場為追日系統，活動式結構在風中反而成為破壞起點。
面對挑戰，台灣可以這樣做
台灣應該要制訂屬於我們的太陽能設計規範。我們可參考日本地震分區制度，制定屬於台灣的「風壓等級分區圖」，根據地理位置區分不同耐風強度，並另行制訂一套針對極端氣候地區的「高耐風型模組設計標準」，要求模組商與結構商提供風洞實驗、全尺寸模擬斷裂測試等驗證數據，而非僅以靜態數值應付。這類高規格設計雖成本較高，但可有效提升整體系統生命週期回報率（LCOE），更能減少災後損失與重工。
針對中大型案場，應強制納入CFD（Computational Fluid Dynamics）模擬，分析不同風向與風速下模組區的氣流行為與結構受力，判斷是否出現風壓堆積或渦流集中。此外，可結合結構工程中的「非線性動力分析」技術，模擬支架結構在瞬間強風時的應變行為，以提早偵測薄弱點。
另一方面，也可建立智慧感測與主動防災系統。透過物聯網（IoT）技術，在案場安裝風速、傾角、結構應變感測器，並與中央監控系統連線。當颱風來襲時，可即時分析風場行為，並自動進行模組收合或角度調整，避免支架硬撐崩壞。部分國外案例亦已開發「主動式太陽能折疊系統」，類似於傘具或葉片的收納機制，風速過高時系統自動轉為水平姿態，以減少受力面積。
而目前大多數模組為玻璃鋁框構造，易碎、笨重。未來可推動使用柔性材料（如PET、ETFE）、高分子複合材料、非玻璃陶瓷封裝等耐衝擊材質。此類模組可在風壓衝擊時具備更高韌性，碎裂時不會造成大面積危險飛濺，也可減輕支架負擔。
此外，多數地方政府在太陽能案場的審查上人力與技術薄弱，導致設計落實程度不一。建議中央與地方共構「地方能源工程服務平台」，由結構技師、電機工程師、材料顧問組成，負責審查案場設計書圖、施工監督與驗收。透過在地人才培育能提升案場品質，也創造穩定工程就業。
遇到颱風的光電系統，是危機也是轉機
這次事件固然帶來損失，但也提供了一次重新盤點綠能體系缺口的機會。若政府與產業界能正視此警訊，不僅能重建更堅固的系統，亦可衍生出以下新興產業鏈：
高韌性太陽能支架製造業：發展具可變形性、吸震性能的結構材料與組裝方式，結合鋼構、碳纖複材等製造技術，未來可外銷至同樣受颱風、強風影響的東南亞與南亞國家，打開「耐災型太陽能系統」出口市場。
智慧風控與能源監測產業：整合IoT、AI、大數據與風場模擬系統，打造「太陽能智慧案場平台」，即時監測風速、結構位移、電流異常，並能提前啟動防災模式。這類平台不僅適用於台灣，也可服務歐亞新興綠能市場。
綠能保險與共擔金融系統：推動結合保險公司、電力企業與地方政府的「再生能源災損共擔機制」，由保險制度促使案場施作更為謹慎，同時提供災後快速理賠與重建基金，穩定能源供應與投資信心。
太陽能回收再利用系統：此次碎裂模組數以萬計，亦暴露出台灣尚未成熟的「太陽能廢棄模組回收體系」。模組中含有貴金屬、玻璃與矽晶材料，若能建立分離回收工廠，不僅減少污染，也能回收資源、創造就業。
台灣是一座與颱風共處的島嶼。自古以來，風雨便是我們生活的一部分。四面環海、地處颱風路徑要衝，讓我們習慣了每年面對自然的試煉。然而，氣候變遷加劇了這樣的挑戰，過往「偶發性災害」逐漸轉變為「常態性威脅」，而我們所倚賴的基礎建設與能源設施，也因此被迫接受前所未有的壓力測試。我們無法阻擋氣候的變化，但我們可以選擇如何面對這一切，是原地踏步，還是勇於迎擊未來！
這場颱風摧毀的不只是數不盡的太陽能板，它更摧毀了我們對「過去設計標準足以應付未來」的迷思。工程不應是一次完成的答案，而是一場不斷驗證與修正的過程。工程師的責任不僅在圖面上畫出結構，更在於走進環境中，理解風怎麼吹、水怎麼流，並以實踐與數據回應自然的挑戰。唯有如此，我們才能讓科技真正成為與自然共生的橋梁。
太陽能板不會只是貼在牆上的「淨零口號」或政策績效的象徵，它更應是一種承諾：對環境負責、對安全把關、對未來世代有所交代的能源基石。它應該是在風暴來臨時依然堅持站立的系統，在陽光普照時穩定供電的支柱。在一次次風災洗禮後，若我們仍能從廢墟中提煉經驗、從錯誤中重構設計邏輯，那麼我們不僅是在修復損壞的結構，更是在重建整個綠能體系的信任與韌性。
這場災難，或許帶來失落與痛楚，但如果我們選擇不迴避、不推卸，而是直視問題、全面改革，那麼它將不只是過去的傷痕，而是未來轉型的起點，一個讓我們重新定義能源與工程意義的轉捩點。讓我們不只「捕捉太陽」，更要學會「保住太陽」，這不只是技術上的挑戰，更是面對自然、守護家園的道德與社會責任。這，就是台灣工程人的時代課題、挑戰與使命。
留言列表
讀後心得 (8)
