再一次 感受

韓國，很有特別的國家，除了光鮮亮麗的流行娛樂外，也常常拍攝讓人心情沉重與反省的電影，而都是真人真事，斷箭就是如此一部電影。沉，觀影結束必然會有這個感受，正義何在？讓人不禁思考，社會如今怎麼了，這些問題值得考慮，冰凍三尺非一日之寒，能做只能慢慢去改變，導演的視角呈現的影片，看到不單單是社會的不公，以下來分享自己的解讀。

某大學數學系教授發現大學招生試卷出了問題，堅持命題錯誤就該公開認錯，而大學本身卻想要蒙混過去，兩方就此鬧翻，最終這名教授失去了隔年的聘書。搬去美國後某一天因為看到大學與教授的訴訟案，官司中教授獲訴，重回大學教書，因此主角也對原大學發起了訴訟，想當然爾，敗訴了，心生不滿而將怒氣發洩在法官上，拿著十字弓私下找了審理此案的法官，故事便從此開始展開。

過程的專業術語需要高度專注度，建議可以精神好的狀態下觀影，但即便沒有也關係，因為教授在法庭的做為才是我想要分享的觀點。教授在電影裡可謂四面楚歌，有人會說是教授太白目要挑戰大環境，這點很難反擊，不過更應該看重的明知道會輸卻毅力不放棄的精神，多少人勸他放棄，而教授沒有，自己研讀法條為自己辯護，時常讓法官與檢方措所不及，當然最終都沒有改變判案，但過程值得深思。

換做是你，四面楚歌腹背受敵時是否扔堅持自己所謂的「正義」，而不向命運與大環境低頭，扔不放棄自己即便不懂，學習在學習，一場一場官司就最好實踐學習的場所，這是堅持。據理力爭，不畏前面的險境，教授做到了，不清楚教授是否知道根本不可能贏扔勇往直前還是真的不清楚，不過至少他做了，為自己辯駁。而教授最後放棄了，真正放棄不是自己的正義，而對國家司法的失望。最後法官擺爛不理會教授方提出的證據，直接否決，或許這才是教授最終無奈接受判決的因素，他據理力爭為自己的正義奮鬥，堅持走到最後的是他相信國家扔有正義的存在，可惜…已經沒了，蕩然無存在所謂公平正義的法堂上，沒有所謂對與錯，只有人為認定的對與錯，失望…國家。

這影片很值得探討與觀看，多看幾次會有不同的答案，司法與教授誰贏了，各有輸贏處，對於教授，司法贏了，但在一次讓國人失去了信任，教授低頭了，在司法面前，卻贏了國人的目光與信任。很有意思的影片，試著站在不同觀點，會有不同的解答，很深的一部片，不是單單傳達對於司法的不滿，更希望得大家可為自己奮鬥，你放棄了，那就真的結束了