本身未看過屍速列車首部,因此對於第二部整體評價還不差,或許是有新鮮感加持,挺多人覺得第二部沒第一步來的吸引人,新鮮感佔了原因比例應該不少,自己倒是沒這個問題,喪屍的追逐還是挺新鮮的。
至於電影內容,說是喪屍追逐的刺激感其實還不夠準確闡述這電影,人性自私與道德的糾結更像是電影的主旨。從一開始的男主猶豫是否讓路邊求救的一家人上車到最後捨棄道德,殘忍嗎?確實殘忍,卻又不得不,無法確認對方是否未感染又同時得趕緊趕上準備要開往他國的船隻,眼前的家人更顯重要,這是導演一開始便要觀影者了解的殘忍。另一幕是主角因為自己姐夫想要發財再一次踏上朝鮮半島,任務是要將半島上的美金帶出來(人們倉皇逃出,諸多錢財都流在家裡,而政府也是如此,因此半島上扔有許多的財富。),踏上久違卻破敗荒涼不堪的家,心裡感慨萬分,尤其看到地面留下字句:「我們被神遺棄。」,再一次震撼人心。映射了當今社會對於中東難民,有人逃跑的在他國被當地人唾棄,而無力脫逃得只能留在當地自生自滅,沒有他國願意在伸出援手,道出了,人,會危及自身安全面前,人性與道德早已不復存在,剩下的只剩貪婪與自私。
631部隊的出現更將人性暴虐展現無遺,本是保護人民免於喪屍攻擊的部隊卻因為沒了政府控管轉而自成一體,對於殘存的人民展開獵殺。「野狗」,這是631部隊對於四處躲避且非631部隊內的人的稱呼,而631部隊對此不是保護而是獵殺,將這殘存得人們關起來,定期將他們趕進如羅馬競技場空間內,使其與喪屍搏鬥,紛紛下注哪個人可以殘存,比狗還不如,人命如此,可憐!活著一秒都是多一秒的痛苦。圍繞競技場631部隊的歡騰更將人性描述更加卑劣,眼前不是人,只是娛樂的玩物,沒有一點點的憐惜,在這一幕,人是可悲,至少喪屍不會自傷殘傷,到底是人比較可怕還是喪屍比較恐怖呢!?
另外,不確定是否是自己多想了,631部隊內沒有女性,在惡劣的環境內女性終會成為玩物,是物品不再是人類,最終會被強暴至死,不確定編劇是不是有考量到這點因此631部隊內沒有設置女性。
再來,講講令人省思的一句話,「你嘗試過嗎?你沒有!」,那是男主姐夫對於男主是生氣的抱怨卻也善意的提點。在電影初,因為檢查不夠徹底導致有被感染得人上了男主一家人搭乘的船,導致男主的姪子被咬而感染,他的姐姐不願離開自己的兒子,即便艙室都被喪屍包圍,男主見情況不對在艙室對外的門緊閉,這幕剛好被趕來的姐夫所見,妻子被喪屍團團撕咬死去,這一幕是永遠的悲働,在彼此的心裡。這是男主心裡一根刺,刺痛著活著的每時每刻,也貫穿了電影。放棄了就只剩懊悔,嘗試了,或許還有機扭轉劣勢,在電影最後時刻,男主踏了出去,改變本是悲痛的劇情。喪屍不可怕,可怕的是你放棄了,即便全世界都拋棄了半島上的人,甚至神也遺棄了,但只有自己也放棄了,這一切才會是真的結尾,痛苦掙扎著,終能盼到扭轉那一刻。
電影內容很豐富,當然可以吐槽的點還是很多,卻也藉由喪屍拍出人性的自私,已經不能說是恐怖片,說是省世片會更合適。當然,若懷抱著恐怖片的期待去看,失望肯定不會少,電影結束時挺多人失望說沒第一部好看,這沒有對錯,畢竟電影很主觀。若撇除恐怖片讓人失望的部分,細細去咀嚼電影傳達的想法,挺值得一看,探究人在絕境裡如何比喪屍還要不如,為何如此?是你又會如何作呢!?很值得去思考!
留言列表